资本紧抱转融通、量化不肯放手，导致A股没人玩！资金日益枯竭！
近年来，中国A股市场的低迷表现令许多投资者感到困惑和失望。市场流动性日益枯竭，新增资金明显不足，投资者纷纷退场。这一系列问题的背后，隐藏着一个鲜为人知的事实——利益集团通过转融通和量化交易对市场的操控，正逐步侵蚀着A股的健康发展。
转融通机制原本是为了提高市场流动性和交易效率而设计的一种金融工具。然而，在实际操作中，这一机制却被一些利益集团用作操控市场的工具。他们通过大规模的转融通业务，获取大量股票来源，然后利用量化交易手段高频交易、操纵股价，严重影响了市场的公平性和透明度。
量化交易，即通过数学模型和算法进行的高频交易，本质上并无可厚非。但在A股市场，由于监管不力和市场结构不完善，量化交易往往成为大资金操控市场的利器。这些机构利用先进的技术手段和庞大的资金优势，频繁进出市场，制造波动，吸引散户跟风，再通过反向操作获利。这种情况导致市场波动加剧，普通投资者难以捉摸市场规律，最终被迫退出。
公募基金作为一种重要的市场参与主体，其行为对市场有着深远的影响。然而，一些公募基金并未充分发挥其应有的作用，反而成为了市场操控的帮凶。通过参与转融通业务，公募基金在高位接盘高价股，将风险转嫁给普通投资者，损害了基民的利益。
数据显示，近年来公募基金在高位买入的股票中，不少最终表现不佳，令基民损失惨重。如果能够对公募基金的行为加以制约，例如禁止其参与转融通业务，或限制其高位买入高价股的行为，那么公募基金将更能保护基民的利益，吸引更多投资者留在市场中。
一位网友评论道：“如果公募基金真的为基民着想，就不该去追高那些已经被炒高的股票，更不该参与转融通这种风险业务。”这一观点代表了不少基民的心声。
为了解决A股市场的现状，专家们提出了多项建议。首先，需要加强对转融通业务的监管，避免其被利益集团滥用。其次，应当对量化交易设定更严格的规则，确保其在市场中发挥积极作用，而非成为操控工具。此外，对于公募基金的行为，也需要更严格的规范，禁止其在高位买入高价股，保护基民的利益。
中国证券市场研究所的一位专家指出：“只有通过一系列的制度改革和监管措施，才能重塑A股市场的健康生态，吸引更多的投资者回归。”这一观点得到了广泛认可，许多业内人士呼吁监管机构尽快采取行动，恢复市场信心。
当前，A股市场正处在一个关键的转折点。利益集团的操控和市场结构的不完善，使得投资者信心受挫，市场流动性枯竭。然而，通过一系列的制度改革和监管措施，A股市场仍有望重现辉煌。只有消除利益集团的操控，规范公募基金的行为，才能真正吸引增量资金，恢复市场活力。
广大投资者的利益需要得到保护，市场的健康发展需要所有参与者的共同努力。你对当前A股市场的状况有何看法？你认为应该采取哪些措施来改善这一现状？欢迎在评论区分享你的观点，让我们共同探讨A股市场的未来。
开了12次重要会议，为何就是没人去落实？
碧翰烽/文
据媒体报道，在开展生活污泥无害化处置工作时，某地市委、市政府先后召开12次市委常委会和市政府常务会等有关会议，但“只听楼梯响、不见人下来”，致使大量污泥长期违法临时堆存。
如果从会议的重视程度来看，应该是相当重视的。一是会议规格比较高，上述几个会议应该属于主要领导亲自部署要求的；二是会议频次比较高，就一项工作，连续召开12次相关会议，可谓是反复强调、多次调度，谁还说不重视？三是会议影响也应该比较高，像此类会议，肯定是会通过新闻媒体予以报道的，那么在社会上也就能形成舆论氛围，应该是有利于工作开展的。
可令人尴尬的是，如此之会议重视，却始终就没人去解决那些污泥。
在当下一些地方或单位，会议究竟是干什么的，相信各有各的考虑。有的就是为了走个形式，有的就是为了推卸责任，有的就是为了刷个存在感，至于有多少会议是真正解决问题的，其实开会者、参会者都是心知肚明的。
这其中是有密码的，真正务实的会议就是紧盯一个“实”字，解决的问题是“实”的，解决问题的方式方法也是“实”的，措施保障也是“实”的，而不只是在那里空谈大道理、空讲大认识，而不只是把精力放在开会上，却忽视了促落实。
明白了这些密码，你就会知道，为什么有些会议能够得到真正落实？有些会议就只是停留在会议？
所以，将工作真正落地落实，首先要看开会的组织者，是不是把工作真正当作工作来抓，还是只是作个样子，这一点是非常重要的。有的是表面重视，实际上没放在心上。有的工作就是到开会就结束了。
其次，还有一种可能，就是缺乏抓落实的能力。如何将一项工作、政策落到实处，除了有坚定的决心和鲜明的态度之外，实际上还需要工作思路、工作能力。
至少从近些年有的地方出现“一刀切”“简单粗暴”等执行手段来看，就会明白，这其中除了某些因素之外，有一点就是缺乏抓落实的能力。
这种能力，要有现代化的思维理念，要有法治思维方式，要有上接天线、下接地气的融通，还得要有真正的为民情怀。否则，有些工作执行就可能出现问题。
毕竟有的人还是想把工作做好，但就是没有什么办法，用得最多的可能就是开会、发文、督查，除此之外，似乎就无能为力了。
由此也值得一些督查检查者注意，督导一项工作的落实，绝不是开了会没有，绝不是开了多高规格的会议。有的地方或单位可能什么会都不用开，却能把工作落到实处，但又可能因为没有开会而受到批评。
所以将督查的视角转向真正的结果导向，转向真正的民意导向，而不去过度追问那些会议、文件、资料，相信可以让人把更多的精力与注意力摆到一线、摆到工作上来。
当然，有些问题也可能属于历史遗留问题，解决起来的确十分困难。还有的问题涉及多方利益，困难重重。也有一些问题涉及到大量人财物等方方面面资源的投入，或许如“说起来容易、做起来难”。这样的问题解决，就更需要考验能力与智能、忠诚与担当。
